Перейти к материалам

17.03.2017

4

Результаты тестирования ARMA 3 в x64

by Dreamcast

Armafront приглашает принять участие в опросе всех желающих, а данная статистика будет очень интересна всем и каждому.Голосование доступно без регистрации и обязательного входа(логина).

  1. savok
    Мар 18 2017

    Какими бенчмарками вы пользуетесь при сравнении?

    Вот, например, мои эксперименты (было → стало):

    Yet Another Arma Benchmark v0.99 = 14,1/14,0/14,7 → 13,3/16,8/14,5
    benchmark_0.51 = 30/29/30 → 23/30/29
    Cinematic Benchmark 2016-06-05 = н/д → н/д

    (Для каждой серии тестов, Arma запускалась по 3 раза в 32-битном и 64-битном режимах, чередуя эти режимы между собой.)

    Какой вывод из этого можно сделать? Что разница между 32 и 64 лежит ниже порога погрешности измерения, то есть что на данный момент 64-битную версию можно отнести разве что к микрооптимизациям, и то не факт.

    Ответить
    • Мар 19 2017

      У меня например ARMA3 теперь некорректно закрывается. Т.е. после нажатия на «Выход» там вообще адовый зависон. Что касается замеров, в лаунчере появились ещё несколько опций так что я пока не голосовал, хочу детально всё посмотреть что к чему…

      Ответить
  2. Аноним
    Мар 19 2017

    после обновы фпс упал жуткие лаги .

    Ответить
  3. Уася
    Мар 21 2017

    на компе (i7 4770к-4500 Mhz -16гб озу-ссд-980ти ) стало лучше ,на фул серверах в замесах просадок почти нет,видяха как ни странно немного меньше грется стала ,а вот на ноуте (i5 3210м-8гб озу-ссд-7730м-2гб) в 64 бит стало хуже ,грется стал сильнее а фпс меньше ,но при вкл 32 бит режима все норм ,так что обнова годная ))

    Ответить

Оставить комментарий

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.